Asimov et l'acceptabilité des robots by Jean-Pierre Béland, Georges A. Legault

By Jean-Pierre Béland, Georges A. Legault

Isaac Asimov (1920-1992), écrivain américain qui a marqué los angeles science-fiction, est mort depuis vingt ans. Pourtant l’intérêt pour son œuvre est toujours présent, comme en témoignent les activités qui signaleront le vingtième anniversaire de son décès. los angeles science-fiction possède un pouvoir particulier, celui de nous projeter dans le temps et, par l’imaginaire, de tracer le développement technologique ainsi que les réactions humaines à son égard. Avec le temps, l. a. science-fiction peut paraître très déphasée ou, au contraire, être demeurée pertinente pour penser une autre époque. L’œuvre d’Asimov met en scène, à travers diverses nouvelles et plusieurs romans, des robots dont certains ne sont que des machines complexes, alors que d’autres sont des humanoïdes. Ces robots qui interagissent avec les humains sur l. a. Terre ainsi que dans les colonies permettent à Asimov de soulever divers enjeux éthiques, économique, environnementaux, légaux et sociaux connus sous l’acronyme E3LS. Que peut-on tirer d’une lecture d’Asimov aujourd’hui? remark cet auteur pensait-il ces enjeux? remark en évaluait-il les risques et les répercussions? De plus, en imaginant une morale des robots pour les rendre plus acceptables socialement, remark voyait-il les enjeux du vivre ensemble? Enfin, on peut se demander aujourd’hui, alors que le développement de l. a. robotique et des implants avance à grands pas, si les robots d’Asimov sont ou seront un jour réalisables. Voilà les questions qui amènent deux philosophes et deux physiciens à se rencontrer pour penser l’acceptabilité des robots dans l’œuvre de science-fiction d’Asimov.

Show description

Read or Download Asimov et l'acceptabilité des robots PDF

Best robotics books

Experimental Robotics: The 12th International Symposium on Experimental Robotics (Springer Tracts in Advanced Robotics)

Incorporating papers from the twelfth foreign Symposium on Experimental Robotics (ISER), December 2010, this booklet examines the newest advances around the a variety of fields of robotics. bargains insights on either theoretical innovations and experimental effects.

Experimental Robotics IX: The 9th International Symposium on Experimental Robotics

The overseas Symposium on Experimental Robotics (ISER) is a sequence of bi-annual conferences that are equipped in a rotating style round North the USA, Europe and Asia/Oceania. The aim of ISER is to supply a discussion board for learn in robotics that specializes in novelty of theoretical contributions tested by means of experimental effects.

Robotics Research: The 13th International Symposium ISRR

The foreign Symposium of Robotics learn (ISRR) is still the most suitable assembly of the foreign beginning of Robotics examine (IFRR). The thirteenth foreign Symposium of Robotics examine happened Novemb3r 26-29, 2007, in Hiroshima, Japan, and used to be prepared through the 2 editors of this ebook.

Robotics in Smart Manufacturing: International Workshop, WRSM 2013, Co-located with FAIM 2013, Porto, Portugal, June 26-28, 2013. Proceedings

This ebook constitutes the refereed complaints of the foreign Workshop on Robotics in shrewdpermanent production, WRSM 2013, held in Porto, Portugal, in June 2013. The 20 revised complete papers provided have been conscientiously reviewed and chosen from quite a few submissions. The papers handle concerns similar to robot machining, off-line robotic programming, robotic calibration, new robot and software program architectures, complicated robotic instructing tools, clever warehouses, robotic co-workers and alertness of robots within the fabric undefined.

Additional resources for Asimov et l'acceptabilité des robots

Sample text

Par exemple, si la semelle contenant un capteur composé de nanotubes de carbone vise à améliorer la santé des diabétiques, elle cherche donc à maximiser la qualité de la santé pour le diabétique. Par contre, si le diabétique est exposé à la toxicité (impact) des nanotubes de carbone, cela minimise la qualité de la santé humaine. Donc, lorsque la Commission de l’éthique de la science et de la technologie du Québec se prononce, elle essaie de faire un consensus entre les participants sur les valeurs qui sont associées aux enjeux Chapitre 1 – Vivre-ensemble avec des robots 33 généraux et qui renvoient plus précisément à la qualité de ce qui était visée : i) qualité de la santé humaine ii) qualité de la vie-mort pour les personnes iii) qualité de l’environnement iv) qualité des retombées économiques v) qualité du développement de la recherche scientifique vi) qualité de l’autonomie (liberté de choix) de la personne vii) qualité de la vie privée viii) qualité du vivre-ensemble (relations des personnes dans un État) ix) qualité de vivre-ensemble (relations internationales) x) valeur de nos représentations culturelles de l’humain (identité, nature, personne) Étape 2 : Jugement final d’évaluation d’un impact positif ou négatif Le jugement final d’évaluation consiste justement à indiquer le degré de maximisation ou de minimisation de la valeur engendré par l’impact positif ou négatif.

123-124. 41.  Les robots, op.  29. Chapitre 1 – Vivre-ensemble avec des robots 39 geait le père et la mère dans leur travail. Il avait l’avantage d’être un excellent compagnon sécuritaire pour l’enfant Gloria (selon les Lois de la robotique). Mais le véritable problème est que la petite fille Gloria aime tellement jouer avec un tel robot si gentil qu’elle ne veut plus se développer en société avec les autres enfants : – C’est justement ce qui me tracasse, George ! Elle ne veut plus jouer avec personne d’autre.

Le but en fin de processus consiste à établir l’acceptabilité de la source technologique (produit, procédé, processus de développement et usage) selon le poids accordé aux jugements finaux d’évaluation de tous les impacts positifs ou négatifs. Il existe deux types de pondération de ces jugements finaux d’évaluation : la pondération des risques lorsqu’il s’agit exclusivement de se prononcer sur l’acceptabilité du risque (impact négatif ) et la pondération de l’ensemble des impacts, lorsqu’il s’agit de se prononcer sur l’acceptabilité globale des impacts (positifs et négatifs).

Download PDF sample

Rated 4.57 of 5 – based on 11 votes